Les Amis des Chats de Bligny

La politique, sous quelque forme que ce soit, n'est pas le propos de ce blog. Cependant il est des circonstances où la politique rejoint la protection animale. C'est le cas actuellement puisque dans moins de quinze jours nous devrons élire nos Conseillers départementaux. A nous de choisir ceux qui ont un regard attentif à la cause que nous défendons.

Dans notre Canton rural les rares associations de protection animale n'ont pas les moyens de construire des structures d'accueil pour les animaux qu'elles protègent. C'est naturellement vers le Conseil général qu'elles se tournent pour obtenir de l'aide car, à quelques exceptions près, les Municipalités préfèrent favoriser les associations de loisirs, sportives ou culturelles.

Certes la protection animale n'est pas nécessairement de la compétence des Communes ou du Conseil général. La seule obligation des Communes c'est de disposer du service d'une fourrière pour accueillir les animaux errants. N'y voyez aucune relation avec l'idée de protection animale, il s'agit là uniquement de garantir la sécurité publique.

Depuis la Loi de janvier 1999 d'autres possibilités s'offrent aux Maires soucieux de protéger la vie des chats...

Depuis plus de trente ans je suis "tombée dans le bain de la protection animale" c'est la raison pour laquelle je lis attentivement tout ce qui arrive ces jours ci dans ma boite à lettres. Je vous propose un petit tour d'horizon des propositions des candidats qui abordent ces questions dans le nouveau grand Canton de Dourdan.

Premier arrivé, le tract - format A3 plié - du tandem Dany BOYER/Dominique ECHAROUX; J'ai bien lu et je n'ai rien trouvé qui évoque la moindre action liée à la protection animale.

Deuxième distribution pour ces candidats, là c'est du lourd : 12 pages dont je ne vous parlerai pas puisque, si vous êtes, vous aussi, dans le Canton de Dourdan, vous avez le document en main : pas une ligne sur la protection animale. Pour tout vous dire, je n'en suis pas surprise, Dominique ECHAROUX, alors Maire de Roinville sous Dourdan, a montré, en 2010, à quel point il se contrefiche des chats. Si vous voulez vous rafraîchir la mémoire, je vous invite à relire l'article intitulé :"Il y a celles qui les aiment et ... ".

Le premier tract - format A3 plié- du binôme qui se réclame de l'actuelle majorité départementale, Maryvonne BOQUET/Bernard VERA n'aborde pas plus cette question. Madame BOQUET est Maire de Dourdan et Monsieur VERA est Maire de Briis-sous-Forges. A Dourdan la Municipalité continue d'attribuer une subvention à l'association Cara-Pattes.

Le journal de 8 pages des candidats Vanessa JUILLE/François HELIE, Conseillers municipaux respectivement d'Arpajon et d'Etrechy qui sont les plus jeunes de nos candidats, ne fait pas non plus référence à la protection animale. Leur jeunesse et leur courte expérience au sein de la gestion d'une Municipalité est-elle un obstacle pour prétendre participer à la gestion de notre Département ?

Quand le premier Journal de campagne (8 pages en grand format) des candidats Marie-Ange ROUSSEL/Christian SCHOETTL est arrivé, j'ai pensé trouver ce que je cherchais... Christian SCHOETTL, comment l'oublier, a été parmi les tous premiers membres de notre association en 1990, alors qu'il n'était que le Maire de Janvry. Jusqu'en 2008 il nous est resté fidèle... J'ai eu maintes fois l'occasion d'évoquer, avec lui, la structure qu'il faudrait idéalement créer, je lui ai montré des exemples de réalisations qui réunissent avec bonheur des enfants en difficulté avec des animaux.... J'ai entendu ses promesses, j'ai lu ses journaux de campagne pour toutes les élections auxquelles il s'est présenté.

Chaque fois il a mentionné une intention, un projet relatif aux animaux.

La ferme de 30 hectares évoquée dans cet article a bien été achetée par le District, devenu plus tard Communauté de Communes du Pays de Limours. La plupart de ses projets sont devenus réalité sauf...le refuge pour animaux. N'en doutons pas, Christian SCHOETTL n'avait que de bonnes intentions mais au sein de la C.C.P.L ce projet n'a sans aucun doute pas reçu un accueil favorable.

Le maillage de refuges qui devait être mis en place par le Département, évoqué dans cet article de 2008 était un vieux projet datant de 1997 alors que le Conseil général était présidé par Xavier DUGOIN. Avant la réalisation d'un tel projet, il faut en étudier tous les aspects et une étude, ça ne se fait pas en un claquement de doigt et il faut y consacrer beaucoup d'argent ... !! Un peu comme pour faire établir un rapport sur la francophonie par Madame Xavière Tibéri.

En réalité, ce qu'écrivait Christian Schoettl dans son journal de campagne pour les Elections cantonales de 2008 n'est pas tout à fait vrai car un premier refuge pour animaux avait été construit à Villebon-sur-Yvette par le Conseil général. C'est l'équipe Xavier DUGOIN, Gérard NEVERS, Michel PELCHAT qui était aux commandes. "L'ARCHE ESSONNE" inauguré le 25 septembre 1993, municipalisé au mois d'octobre 1995 et fermé au mois de mai 2008.

Je vous ai raconté la saga de ce fameux refuge qui devait être le premier de ceux que le Conseil général allait construire.

Deux articles sont consacrés à cette narration : "L'ARCHE ESSONNE" en date du 12 octobre 2013 et "Les aventures de l'ARCHE (Essonne) PERDUE" le 20 octobre 2013.

Revenons à l'actuelle campagne des Elections départementales. Si le premier journal de campagne du binôme Marie-Ange ROUSSEL/Christian SCHOETTL ne faisait pas mention de protection animale, le journal N° 2 y consacre une pleine page !

La lecture de cette page commence bien ... "Certains connaissent les liens forts de membres de notre liste vis à vis des animaux et à quel point nous considérons que dans une société civilisée, la maltraitance aux animaux est révélatrice de régression"

Joliment dit ! Euh...les liens forts ?

Oui, Christian SCHOETTL a doublé son capital dromadaires, il en avait un, il en a deux et la Commune de Janvry dont il est le Maire très dynamique a créé un parc animalier qui abrite des lamas, des cochons laineux, des wallabies et autres animaux plus ou moins exotiques.

Oui, Olivier LEGOIS, suppléant de Christian SCHOETTL qui fut Maire de Dourdan de 2008 à 2014 a offert la clé d'un petit local à l'Association de protection animale "Cara-Pattes" ,créée à Dourdan au mois de juillet 2010 et cette nouvelle Municipalité a continué à lui verser une subvention tout comme nous en recevions de la précédente Municipalité depuis l'année 2000 puisque c'est notre Association qui fut la première à s'intéresser aux chats sans maître de cette Ville.

Pendant dix ans, sans aucune des facilités que connaît "Cara-Pattes", nous avons "neutralisé" quelque 340 chats dont beaucoup ont été adoptés.

Pendant dix ans, c'est Yvette BRAULT, qui a trappé, accueilli chez elle, conduit chez le vétérinaire pour les faire stériliser et identifier, les chats laissés pour compte. Elle a assuré leur convalescence, elle les a soignés quand ils étaient malades. Tous ceux qui n'ont pu être remis sur leur territoire d'origine sont restés chez elle, certains y sont encore. Elle a recherché des adoptants pour les chatons et les adultes les plus sociables. Elle n'a pas non plus ménagé sa peine pour participer, avec une poignée d'autres bénévoles, au nourrissage des chats des établissements scolaires de la Ville... Elle continue d'ailleurs de le faire. Bien entendu notre association lui fournit de la litière et des aliments de bonne qualité pour ces chats.

Avec intérêt, je lis, sous la plume de Christian SCHOETTL la phrase suivante : <<Quand on voit le service rendu sur des communes comme Dourdan par leur action préventive évitant la prolifération, on mesure à quel point il faut redonner le moral à ces associatifs et les accompagner dans leur engagement. A Dourdan saluons, par exemple, le travail de l'association "Cara-pattes" qui a repris le flambeau d'une association du nord du Canton. >>

Dès lors qu'il cite une association qui œuvre depuis moins de cinq ans, Christian SCHOETTL aurait peut-être pu citer aussi le nom de l'association qu'il désigne comme étant "du nord du Canton"...

Aurait-il oublié le nom de cette association qui fêtera ses vingt cinq ans au mois de juillet ? Cette association anonyme, c'est la nôtre. Dans la seule C.C.P.L dont il fut le Président ce sont quelque 730 chats qui ont fait l'objet de tous nos soins, sans structure d'accueil, avec, pendant quelques années, une "aumône" offerte par la Muncipalité de Fontenay-les-Briis qui ne répertorie pas notre association au nombre de celles "actives", au contraire des associations sportives ou festives. Une "aumône" car, comment appeler autrement une subvention annuelle qui ne couvrait pas même la stérilisation d'une seule chatte !

Il va sans dire que notre activité ne s'est pas limitée aux communes de la C.C.P.L puisque je viens de citer, entre autres, la Ville de Dourdan.

Dans cette page, Christian SCHOETTL cite l'exemple de l'ARCHE ESSONNE et des autres refuges promis mais jamais construits, pour illustrer l'inactivité de la gauche en matière de protection animale. Rendons à César ce qui appartient à César. L'idée du maillage de refuges animaliers appartient à la droite, celle de Xaxier DUGOIN qui, à peine élu Président du Conseil Général de l'Essonne fonde, en 1989, le C.D.P.A.E. (Comité Départemental de Protection Animale de l'Essonne). qui se voit attribuer de faramineuses subventions ; normal Xavier DUGOIN en est le premier Président avant de laisser sa place à Jean COULOMBEL Vice président du Conseil Général.

Xavier DUGOIN était-il un ardent défenseur de la cause animale ?? Laissez-moi sourire ou bien rire ...

La lecture d'un dossier publié dans "Libération" N° 4720 du 24 juillet 1996 et intitulé "L'Essonne, un gros chiffre d'affaires - Radiographie d'un système clientéliste" ... En page 2 : "Essonne : petites combines autour d'un gros fromage" permet de comprendre le désir d'équiper l'Essonne notamment en refuges animaliers. Voici à la suite un extrait de ce dossier...

Pour les initiateurs de ce projet l'important n'a jamais été de soutenir la protection animale, mais de construire des structures. Si L'ARCHE ESSONNE a fermé ses portes au mois de mai 2008, c'est surtout en raison de sa gestion en dépit du bon sens. (relire "Les aventures de l'ARCHE (Essonne) PERDUE" ).

Si le Conseil général, gagné par la gauche en 1998, n'a pas donné suite au projet de maillage de refuges, c'est qu'elle n'avait pas les mêmes raisons de le faire. Thierry Mandon, dont l'honnêteté ne saurait être mise en doute, qui avait "hérité de la présidence du C.D.P.A.E. à décidé sa dissolution le 27 septembre 1999. Il avait compris qu'il s'agissait d'un "machin" qui n'avait de protection animale que le nom.

Devant la grogne des associations de protection animale (les authentiques) qui critiquaient avec raison la pompe à fric qu'était le C.D.P.A.E., les privant de l'aide qu'elles attendaient, l'équipe de droite a lâché quelques petites subventions pour calmer le jeu. C'est ainsi qu'en 1996 nous avons reçu 2400 francs, 3000 francs en 1997 de la part du Conseil Général.

Les vraies subventions nous ont été attribuées à partir de 2001. Au total, entre 1996 et 2014 nous avons reçu 137 093 €, soit une moyenne annuelle de 7 215 €.

Au mois de septembre 2013 j'ai eu la curiosité de chercher ce qu'il était advenu de l'Arche Essonne depuis sa fermeture au mois de mai 2008. J'imaginais une structure intacte - étant donné le coût de sa construction, ce devait être du solide, de l'indestructible -. Je faisais le projet de suggérer une autre affectation de ce bâtiment à Jérôme GUEDJ, l'actuel Président du Conseil Général : un lieu d'accueil pour les animaux des personnes hospitalisées, un dispensaire pour les animaux des défavorisés (les Sans-dents). Les idées ne manquent pas.

Vous savez ce que j'ai découvert : une ruine utilisée comme baraquements de chantier.

Maintenant que ce chantier est terminé, la circulation qui permet un accès facile depuis la rue du Grand-Dôme -Villebon sur Yvette - au secteur Nord de la zone de Courtaboeuf est rétablie.

A qui ce désastre est-il imputable ? Vous avez tous les éléments pour vous faire une idée. Ah non, il vous en manque un.

Gérard NEVERS, Conseiller général et Maire de Villebon-sur-Yvette (1983 - 2003) qui avait souhaité la municipalisation de l'ARCHE en octobre 1995, est décédé au mois de mars 2003. C'est Dominique FONTENAILLE (Groupe Union pour l'Essonne) qui lui a succédé. C'est donc lui qui a ensuite présidé aux destinées de la structure.

Ajoutons à cela que Monsieur FONTENAILLE, Conseiller général a été élu le 2 mai 2011, Président de la Commission des Finances. A-t-il trouvé quelque chose à redire au sacrifice d'une structure dédiée à la protection animale, qui a coûté si cher aux contribuables ?

La destruction de ce refuge n'est pas une fatalité, elle n'est pas indispensable...

Conclusion : Au nombre des candidats aux Départementales dans le Canton de Dourdan personne ne fait de propositions concrètes dans le domaine de la protection animale. Christian SCHOETTL, en dépit de son désir réel de soutenir les protecteurs d'animaux, ne se risque plus à faire de promesses qu'il sait ne pas pouvoir tenir s'il devait retrouver le siège qu'il a occupé pendant 14 ans et qu'il a perdu de façon pas vraiment loyale.

Un sourire pour finir : Xavier Dugoin est candidat dans le Canton de Corbeil-Essonnes, mettant en avant son expérience et ses compétences. C'est même la Présidence du Département qu'il brigue. Gageons qu'il s'est amendé après une courte période de vacances forcées. Peut-être est-il devenu un authentique protecteur des animaux. Il aurait peut-être l'idée, s'il en avait l'opportunité, de remettre sur le tapis sa vieille bonne idée de construire des refuges animaliers en Essonne.