Stériliser tous les chats, est-ce possible ?

Publié le 9 Août 2013

Stériliser tous les chats, est-ce possible ?

C'est en tout cas ce que demande une pétition qui circule sur le net, pétition qui serait initiée par un collectif de 110 associations. Lesquelles ?

http://www.change.org/petitions/une-urgence-110-associations-pour-la-sterilisation-obligatoire-de-tous-les-chats-4

Dans ce texte il n'est pas seulement question des chats "errants" ou "libres" mais des "chats domestiques" (sic). Par domestiques faut-il comprendre les chats qui ont un propriétaire ? Il me paraît utile de rappeler que les chats dits errants qui sont trop souvent l'objet de maltraitance sont aussi des chats domestiques par opposition aux chats sauvages. Des lois différentes s'appliquent à ces deux catégories d'animaux.

Comme tous les protecteurs d'animaux, en particulier de chats, je déplore qu'ils ne soient pas plus nombreux à être stérilisés et identifiés. Aujourd'hui encore j'ai trouvé sur un site d'annonces gratuites, des offres de chats ou chatons à donner en Essonne :

Annonce du 3 août - Boutigny sur Essonne :

"Bonjour pour cause d'allergie je suis obliger de donner mes deux petits chats, le roux de 3ans c'est un mâle qui est castré puis une petite femelle d'1an.
Ils sont habitué aux chiens et aux enfants en bas âge, ils vivent en appartement et principalement sur le balcon!! Pour plus de renseignement veuill
ez le contactez par téléphone: 06.95.96.--.--"

Ces deux là vivent principalement sur le balcon ! Et la femelle d'un an n'est probablement pas stérilisée !

La photo ci-dessous concerne des chatons à donner à Corbeil-Essonnes, l'annonce est datée du 12 juillet :

Bonjour, Ma chatte a accouché le 2 juin 2013 de 4 petits chatons 3 roux (mâles) et 1 gris et noir tigré (femelle). Ils tètent encore mais mangent et boivent a la gamelle, ils commencent également a comprendre le système de la litière. Tatouage, vaccination et accompagnement chez le véto a votre charge. Personnes qui aiment les animaux, qui s'en occupent avec une attention particulière car ils auront eu l'habitude d'être a 5 (avec la maman). Emailez moi!!!!

Bonjour, Ma chatte a accouché le 2 juin 2013 de 4 petits chatons 3 roux (mâles) et 1 gris et noir tigré (femelle). Ils tètent encore mais mangent et boivent a la gamelle, ils commencent également a comprendre le système de la litière. Tatouage, vaccination et accompagnement chez le véto a votre charge. Personnes qui aiment les animaux, qui s'en occupent avec une attention particulière car ils auront eu l'habitude d'être a 5 (avec la maman). Emailez moi!!!!

Ce jeune chat roux d'un an n'est ni identifié, ni vacciné. L'annonce ne le précise pas mais il n'y a pas une chance sur deux pour qu'il soit stérilisé. Il est à Richarville, l'annonce date du 17 juin ...Qu'est-il advenu de lui presque deux mois plus tard ?

Chat de un an à donner. Tres sociable. Contact par mail

Chat de un an à donner. Tres sociable. Contact par mail

Et encore cette annonce datée du 25 juin qui propose des chatons non identifiés, non vaccinés à Briis-sous-Forges, à notre porte !

bonjour,  4 châtons de deux mois tout juste à donner contre amour et bon soin  2 mâles et 2 femelles, les deux mâles sont noirs et blancs et il y a une femelle noire et une femelle noire et blanche  chats très affectueux, habituée aux humains, et aux autres chats, soeuvrés  je préfère nettement les donner à des personnes ayant un jardin car ils sont habitués à l'exterieur.  Ils sont propres...  Me contactez uniquement par tèl, ne réponds ni aux sms ni aux mails.  Cordialement...

bonjour, 4 châtons de deux mois tout juste à donner contre amour et bon soin 2 mâles et 2 femelles, les deux mâles sont noirs et blancs et il y a une femelle noire et une femelle noire et blanche chats très affectueux, habituée aux humains, et aux autres chats, soeuvrés je préfère nettement les donner à des personnes ayant un jardin car ils sont habitués à l'exterieur. Ils sont propres... Me contactez uniquement par tèl, ne réponds ni aux sms ni aux mails. Cordialement...

Ce ne sont là que quelques exemples ! Il y a évidemment sur ce même site des annonces passées par des associations sérieuses qui affichent leur numéro de Siret et qui proposent des animaux identifiés.

On le sait, le marché de l'adoption est vaste et l'offre dépasse largement la demande. A cette époque de l'année, les adoptants sont rares mais beaucoup, parmi ces rares adoptants préféreront un chat gratuit, donné "contre bons soins" plutôt que de payer des frais vétérinaires à une association sérieuse. Des frais vétérinaires, ils n'ont pas l'intention d'en exposer, ni aujourd'hui, ni plus tard !

Dans l'hypothèse improbable où une loi comme celle que réclame la pétition serait votée, quel en serait l'impact ?

Une Loi n'a d'intérêt que si elle est respectée. Pour qu'elle ait une toute petite chance de l'être il faudrait que des contrôles soient effectués et que le risque de sanctions encourage les propriétaires de chats à les faire stériliser et identifier.

Des contrôles ? Où, Comment ? Par qui ? Le texte de la pétition est muet sur le sujet.

A supposer que des propriétaires de chats aient connaissance d'une telle loi qui aurait été votée avec ses décrets d'application, on peut raisonnablement penser qu'un petit nombre prendra rendez-vous chez le vétérinaire. D'autres considéreront qu'ils n'ont pas les moyens financiers ou pas la volonté de se plier à une nouvelle privation de leurs libertés et abandonneront purement et simplement leur(s) chat(s). Où ? Dans un refuge déjà surchargé ou, plus simplement dans la nature ? Il y a encore ceux qui ne veulent pas priver leur chatte de la joie de la maternité... j'en connais !

Ceux qui, ne respectant pas la loi, garderont leur(s) chat(s) "en douce" n'éviteront pas les naissances, pas plus qu'ils ne les ont évitées jusque là. Plus question de passer des annonces comme celles ci-dessus, sous peine d'être repérés comme contrevenants à la Loi et peut-être verbalisés ! La solution ? Abandonner les chatons dans la nature ou les balancer dans le jardin d'une personne connue pour aimer les chats !

Le texte de la pétition évoque, par cette seule phrase, le cas particulier des éleveurs de chats de race :

"Pour les élevages des chats de race, et afin d’éviter les portées répétées qui épuisent les
femelles, les vétérinaires accorderont l’autorisation de l’é
l
evage après examen
de chaque situation."

Je vois assez mal les vétérinaires dans ce rôle !!

Et les chats "libres" ou "errants" ? Stérilisation obligatoire !! Cela signifie clairement que les euthanasies des chats capturés par les services techniques des communes ou les sociétés spécialisées, seront interdites. Qui finance les opérations ?

Je veux bien admettre les arguments (que notre association a maintes fois utilisés) selon lesquels les opérations de captures qui devront être renouvelées car de nouveaux chats finissent toujours par apparaître, même quand on croit avoir fait place nette, sont finalement plus coûteuses que les stérilisations.

J'ai déjà évoqué les obligations des Maires concernant l'errance des animaux, dans deux articles récents des 13 et 18 juillet.

A moins de faire fonctionner une fourrière municipale ou intercommunale, dont le coût est obligatoirement supporté par les habitants, via leurs impôts, les municipalités signent des conventions de fourrière, soit avec des associations de protection animale si elles disposent de locaux adéquats, soit avec des sociétés commerciales, le Groupe SACPA/CHENIL SERVICE dont le siège est dans le Lot et Garonne, étant incontestablement leader sur le marché, avec un chiffre d'affaires en constante augmentation.

Dans tous les cas les prestations de fourrière ne comprennent pas les stérilisations de chats ! Si la stérilisation des chats capturés sur la voie publique devenait obligatoire, le coût des prestations de service "fourrière" serait revu nettement à la hausse, d'où une substantielle augmentation des impôts locaux.

Que dire des animaux "errants" présents, non sur la voie publique, mais à l'intérieur des résidences privées, HLM et autres, dont la présence crée bien des tensions chez les résidents? Il faut avoir vu les chats faméliques, les yeux collés par le corysa, se faufiler dans les vides sanitaires, dans les caves et sous les bosquets ; pauvres chats trop souvent victimes de sévices graves inventés par des adolescents cruels et désoeuvrés ! Si leur stérilisation éviterait les naissances de futurs martyrs, échapperaient-ils pour autant à une vie de misère rythmée par leurs crétins de bourreaux, jamais sanctionnés ?

Toujours les mêmes questions se posent : Les syndics en charge de la gestion de ces résidences trouveraient-ils le financement des opérations de captures et des stérilisations/identifications ? Sauraient-ils imposer la présence et la sécurité des chats aux résidents ? Y aurait-il assez d'amoureux des chats pour assurer leur subsistance à long terme ? Qui prendra soin d'eux s'ils sont blessés ou malades ? Ces questions tournent dans ma tête depuis bien des années. Le "laboratoire" que constitue le Centre hospitalier de Bligny n'incite pas à l'optimisme, loin s'en faut ! Le 23 janvier j'ai ajouté, sur ce blog, un article intitulé "Les chats libres...de mourir" et plus tôt une "Lettre ouverte à ceux de Bligny".

Désirée, aux dires de Sylvie qui la nourrissait, a échappé au massacre de toute sa famille, à coup de pierres, perpétré par des enfants d'une résidence à Egly. Complètement traumatisée, avec une plaie à l'oeil, il aura fallu plusieurs semaines d'efforts pour la capturer, d'où son nom ! Elle est chez moi, toujours aussi "sauvageonne" depuis cinq ans.

Désirée, aux dires de Sylvie qui la nourrissait, a échappé au massacre de toute sa famille, à coup de pierres, perpétré par des enfants d'une résidence à Egly. Complètement traumatisée, avec une plaie à l'oeil, il aura fallu plusieurs semaines d'efforts pour la capturer, d'où son nom ! Elle est chez moi, toujours aussi "sauvageonne" depuis cinq ans.

Si les responsables de ces résidences n'envisagent pas le retour des animaux sur leur territoire, ils deviendront, comme ceux capturés sur la voie publique, la propriété du gestionnaire de la fourrière qui en fera quoi ? A moins que la Loi à venir (?) ne les oblige à les y maintenir ...

Actuellement la loi prévoit que les animaux échoués en fourrière qui n'ont pas été réclamés par leur propriétaire, sont proposés à titre gracieux aux associations de protection animale qui disposent d'un refuge. On l'a compris, les refuges n'accueillent que les chats susceptibles d'être adoptés et pas les "sauvages" !

Si la loi que semblent réclamer 110 associations de protection animale rend obligatoire la stérilisation de tous les chats on peut supposer qu'elle rendra également incontournable le retour des "sauvages" sur leur lieu de capture.

Pourquoi pas ? Les lois sont ainsi faites qu'elles créent des obligations aux communes et par là, de nouveaux impôts à leurs administrés. A titre d'exemple :

  1. Les communes d'Ile de France de plus de 1500 habitants doivent disposer de 25 % de logements sociaux. En dehors de l'Ile de France cette disposition s'applique aux communes de plus de 3500 habitants.
  2. Les communes de plus de 5000 habitants doivent aménager et entretenir des aires d'accueil pour les gens du voyage.

Les journaux évoquent le cas des communes sanctionnées pour ne pas respecter ces obligations et les articles qui relatent les nombreux incidents survenus lors de l'arrivée de ces gens du voyage, au sein des populations, n'ont échappé à personne.

Que dira la loi pour l'accueil des populations de chats stérilisés et identifiés ? Les Communes auront-elles l'obligation de prévoir, pour elles aussi, des lieux d'accueil ? J'ai déjà évoqué, dans l'article récent "Intégration réussie", la solution que je trouve la meilleure mais cette séduisante solution a un coût certain et n'est pas applicable dans tous les cas de figure. Les nuisances induites par le comportement sexuel des chats "entiers" étant supprimées, les chats seraient-ils miraculeusement bien accueillis par ceux qui les détestent aujourd'hui ?

Actuellement la loi offre aux municipalités cette possibilité de laisser vivre sur leur territoire des petites populations de chats stérilisés et identifiés, soit au nom de l'association de protection animale partenaire, soit au nom de la Commune. Cette dernière solution étant préférable car, au contraire d'une association, la ville ne risque pas de disparaître en privant les chats d'un propriétaire et de défenseurs en cas d'actes de cruauté avérés.

Vous l'aurez peut-être remarqué, moi je ne l'ai pas oublié, tout mon exposé n'évoque pas le cas des chatons qui accompagnent les mères "sauvages" capturées. Ils sont trop jeunes pour être stérilisés, ils ne sont pas assez sociables pour séduire des adoptants. Ils deviennent quoi ? Ils sont accueillis où ? par qui ?

Pour résumer mes réflexions après l'examen d'une loi qui serait votée en faveur de la protection des chats, par leur stérilisation obligatoire, l'avenir m'apparaît ainsi :

- Accroissement des abandons vers les refuges et plus certainement dans la nature où ils pourront être "recueillis" par de soi-disant protecteurs, en réalité des trafiquants qui alimentent :

*des laboratoires plus ou moins clandestins

* le commerce tout aussi clandestin de la fourrure, l'importation de fourrure de chats et de chiens étant interdite en France,

* la vente "sous le manteau" pour l'alimentation des serpents (NAC à la mode),

- Chats présents dans les laboratoires, élevés uniquement à effet d'expérimentation, c'est à dire chats exposés à la souffrance avant d'être sacrifiés, (situation actuelle qu'une nouvelle loi ne modifierait pas) ,

- Grande précarité des chats stérilisés/identifiés "libres...de mourir" faute d'abris, de nourriture, de soins ...livrés à la cruauté ordinaire et à l'indifférence des humains modèle courant,

- Dans quelque vingt ans plus de chats européens visibles car a peu près tous ceux qui vivent aujourd'hui seront morts,

- Les amateurs de chats n'auront pas d'autres choix que d'acheter, à prix d'or, des animaux de race chez les éleveurs sélectionnés par les vétérinaires (Lol !)

Sans doute mon scénario s'apparente-t-il à un mauvais roman de science fiction car je n'ai pas la science infuse ni la prétention d'avoir toujours raison. Aussi j'invite toute personne qui souhaite me convaincre du bien fondé de signer la pétition accessible plus haut, d'apporter son commentaire en cliquant sur la petite bulle de dialogue, en haut à droite du début de l'article ou mieux, en envoyant son texte en utilisant la fonction "CONTACT".

Ce texte sera publié intégralement en réponse à ce présent article.

Merci pour votre attention, vos commentaires et vos suggestions.

P.S. Les photos qui illustrent les exemples de petites annonces relevées sur un site d'annonces gratuites sont de mauvaise qualité car elles sont issues d'un copié/collé depuis le site en question. Si, vous aussi, ressentez de la compassion pour ces chats et chatons, vous pouvez retrouver les annonces et contacter leurs auteurs.

Rédigé par Monique

Commenter cet article
M
Dans la ville de Lorraine, il y a trop de chats errants, qui ont une vie misérable. La gestion de ces chats est délicate, et il est impératif de maîtriser leur population en contrôlant leur reproduction car un couple de chats non stérilisés peut engendrer plus de 20.000 descendants en 4 ans. Signez cette pétition http://www.mesopinions.com/petition/animaux/stopper-surpopulation-chats-errants/17321 pour que la ville mette sur pied un programme de contrôle et de stérilisation des chats errants !
Répondre
M
Je n'ai pas signé cette pétition pour les raisons que je me suis donné la peine d'expliquer. La ville que vous évoquez n'aura rien à faire d'une pétition qui comporte les signatures de personnes de l'extérieur. Si vous présentez en mairie une pétition signée par les habitants de la ville concernée, vous auriez une chance d'aboutir.
R
Que propose tu alors ?? continuer à compter le nombres d'euthanasie ? pleurer en serrant le chaton ou l'adulte qui vient de mourir dans tes bras malgres les soins de coryza, malnutrition, ou sida ? De plus en plus de bénévoles, responsable d'association arrete car chaque jour est souffrance, misere, pleure ....Moi meme à la "saison" des chatons, je regarde avec engoisse mon repondeur en rentrant du travail..et je m'entends dire plus de place..dans mon departement j'ai une grande chance , pas de fouriere pour chats, meme la spa ne s'en occupe plus , alors qui ? moi et mon assos qui peut acceuillir dix chats ? et à chaque fois que je dit non, plus de place, j'essayes de ne pas penser à la suite du scénario...misere, souffrance, maltraitance....
Répondre
M
Comme vous je souhaiterais que chaque propriétaire de chats se montre responsable c'est pourquoi je n'ai cessé depuis trente ans d'expliquer, de tenter de convaincre mes interlocuteurs de la nécessité de stériliser leur(s) chat(s). Cependant je persiste à dire que demander de façon persistante qu'une loi rende la stérilisation obligatoire n'a pas de sens pour toutes les raisons que je me suis donnée la peine de détailler dans cet article. Je suis à l'origine de la création de cette association et dans le secteur nous avons stérilisé de très nombreux chats ce qui fait que la majorité des communes ne connaissent pas de problèmes de prolifération. Même si elles ont des conventions avec la SACPA pour capturer ou accueillir des chiens (rarement) elles ne font pas appel à cette fourrière pour des chats. La communauté de Communes (14) dans laquelle je suis<br /> totalise environ 28 000 habitants, il n'y a pas de problèmes. Je n'ignore pas que le problème est bien différent dans les grandes villes avec une forte densité de population.
F
Question aux pro stérilisation généralisée et obligatoire : que voulez-vs au juste ? L'extinction définitive du chat à moyen terme ? ? ! ! Ou bien la création d'un nouvel emploi pr les chômeurs : contrôleur de chats stérilisés pr aller sonner à ttes les portes de la France entière (car tt le monde ne déclare pas son chat) et demander à chaque Français si son chat (sa chatte) est stérilisé(e) ? ? ! ! Et quelle sanction envisagez-vs pr les contrevenants : la mise en fourrière immédiate de leur animal litigieux ? ? ! ! Bonjour la surpopulation féline à la spa et autres refuges ! ! ! !
Répondre
M
Etant &quot;dans le bain&quot; de la protection animale (en particulier des chats) depuis trente ans, je suis pour la limitation de leur prolifération car la misère des chats beaucoup trop nombreux à la rue est réelle. Notre association ne fait adopter que des chats stérilisés et si ce sont des chatons, l'adoptant doit s'engager par contrat à faire stériliser son chat dès sa puberté. C'est ce que font toutes les associations sérieuses. Je suis en relation sur Facebook avec des associations de protection de chats &quot;libres&quot; qui veulent faire voter une loi pour rendre la stérilisation obligatoire. Tout l'article que vous avez pu lire donne mon opinion : une telle loi est irréaliste et je n'ai pas signé une telle pétition. Si le sujet des chats dits libres vous intéresse, il y a aussi un article sur ce blog qui indique ce que j'en pense de cette liberté !
C
Oui une aberration de vouloir imposer par une loi la stérilisation de tous les chats (domestiques car en effet tous le sont qu'ils soient en appartement, dans un élevage, libres ou errants, et ils n'ont rien à voir avec le Chat Sauvage qui est un autre félin, bien plus gros, très rare et très discret et vivant quant à lui en forêt) ! 1)Aucune vérification systématique ne serait possible. 2)Inévitablement on verrait une recrudescence des abandons. 3)On créerait une privation de liberté individuelle pour les particuliers qui souhaitent une reproduction contrôlée de leur chat. 4)Et qu'en serait-il pour les éleveurs de chats?
Répondre
M
Non le matou non castré qui vit en appartement n'est pas un problème de société. Si le propriétaire d'un tel chat aime l'odeur, libre à lui. Il ne devra cependant pas s'étonner quand les amis se feront rares à accepter ses invitations. <br /> C'est en réponse à la pétition que beaucoup d'associations de protection de chats du dehors font circuler que j'ai posé cette réflexion. Je n'ai pas signé cette pétition.
S
@Cat et Monique: pour ce qui est de l'insupportable odeur de l'urine des chats mâles entiers ce n'est &quot;pas vraiment&quot; un problème de société et il n'y a pas matière à imposer la stérilisation de tous les chats juste pour ce désagrément qui après tout ne regarde que chaque propriétaire concerné! pour les chattes ok leurs chaleurs insatisfaites sont pour elles une souffrance... et d'ailleurs pour nos oreilles aussi quand elles hurlent désespérément pour appeler les matous! mais au final la question reste posée et sans réponse: stériliser tous les chats est-ce possible?...
M
Oh si, il faut stériliser les chats qui vivent exclusivement en appartement ! L'odeur de l'urine des mâles &quot;entiers&quot; est vite insupportable. Quant aux chattes qui ont des chaleurs à répétition sans jamais être couvertes, elles peuvent présenter de graves troubles psychologiques. Je connais deux exemples de telles chattes qui sont brusquement devenues folles et ont cruellement attaqué leur propriétaire. Pour ce qui est des chats &quot;libres&quot; les associations qui tentent de leur venir en aide sont débordées et rares sont celles qui sont soutenues par leur municipalité.
C
Tout à fait d'accord avec vous Monique. J'avais oublié cet argument du coût. En effet il faut avant tout responsabiliser les propriétaires de chats qui aiment leur animal, surtout s'ils le laissent sortir dans leur jardin ; par contre pour les chats qui restent fermés toute leur vie dans un appartement il n'y a pas d'urgence ni de nécessité absolue à les stériliser. Pour ce qui est des chats libres nourris par des bénévoles qui leur sont tout dévoués, le problème de la stérilisation est bien connu et il peut être réglé avec l'aide de la SPA ou d'associations (je nourris actuellement 5 chats libres que j'ai fait stériliser en me débrouillant pour obtenir des aides financières).
M
Et le coût pour les chats &quot;errants&quot; qui le supporterait ? Voyez ce qui arrive avec ce décret concernant la modification des rythmes scolaires. Un grand nombre de Maires refusent son application par manque de moyens. Ce qu'il faut c'est informer et convaincre le plus possible de propriétaires de chats de faire stériliser leurs animaux.
M
Voici un article intéressant que je viens de trouver concernant la Belgique, il date du mois d'octobre 2012. Qui finance ?? <br /> http://www.sudinfo.be/551679/article/actualite/belgique/2012-10-04/une-aide-des-communes-pour-steriliser-les-chats
Répondre
L
Il y actuellement trop de chats malheureux livrés à leur triste sort, si la stérilisation ne règle pas tous les problèmes, néanmoins elle permet de lutter contre la prolifération qui engendre toute cette misère.
Répondre